Psykisk og fysisk helse – hvorfor skillet mellom kropp og sinn ofte blir kunstig

    Av Kim Isaksen, psykolog

    Vi snakker ofte om psykisk og fysisk helse som om de tilhører to forskjellige deler av mennesket. Vi går til fastlegen med kroppen og til psykologen med tankene og følelsene. Et problem kan omtales som enten «somatisk» eller «psykisk», og vi spør noen ganger om et symptom «sitter i kroppen» eller skyldes stress.

    Dette skillet kan være praktisk. Ulike sykdommer krever ulik utredning og behandling, og kroppslige symptomer skal selvfølgelig undersøkes medisinsk når det er grunn til det. Men biologisk og psykologisk er grensen langt mindre tydelig. Hjernen er en del av kroppen. Nervesystemet kommuniserer kontinuerlig med immunforsvaret, hormonsystemene, hjertet, lungene, fordøyelsen og resten av organismen. Samtidig påvirkes disse systemene av hva vi opplever, hvordan vi fortolker situasjoner, hvordan vi sover, hva vi gjør, menneskene rundt oss og belastningene vi lever under.

    Kroppen påvirker hvordan vi har det. Hvordan vi har det påvirker kroppen. Det er ikke to forskjellige historier. Det er den samme organismen.

    Når sykdom forandrer hvordan vi føler og tenker

    De fleste har kjent dette uten å tenke særlig over det. Når vi får influensa eller en annen infeksjon, føler vi oss ikke bare fysisk syke. Vi blir gjerne mindre motiverte, mer slitne og mindre sosiale. Konsentrasjonen kan bli dårligere, vi ønsker å trekke oss tilbake, og verden kan ganske enkelt oppleves litt gråere.

    Dette er ikke bare en psykologisk reaksjon på at det er kjedelig å være syk. Ved infeksjon produserer immunforsvaret signalstoffer som kommuniserer med hjernen og bidrar til et koordinert reaksjonsmønster som i forskningen gjerne kalles sickness behaviour. Redusert aktivitet, endret søvn, mindre sosial interesse og endringer i appetitt og motivasjon kan forstås som deler av organismens tilpasning under sykdom. Forskningen på immunforsvar og hjerne viser samtidig hvor tett biologiske prosesser kan være knyttet til opplevelser og atferd vi vanligvis omtaler som psykiske.

    Dette betyr ikke at depresjon ganske enkelt kan forklares som betennelse eller immunaktivitet. Det ville være en altfor enkel modell. Poenget er snarere at biologiske prosesser kan påvirke energi, konsentrasjon, motivasjon og følelsestilstand – nettopp funksjoner vi ofte plasserer på den «psykiske» siden av skillet.

    Når en tanke blir en kroppslig hendelse

    Tenk deg at du går alene hjem en mørk kveld og plutselig hører raske skritt bak deg. Du snur deg og oppfatter situasjonen som farlig. På få sekunder kan pulsen øke, musklene spennes, pusten endres og oppmerksomheten snevres inn. Kroppen forbereder seg på handling.

    Hvis du sekunder senere oppdager at lyden kommer fra en venn som forsøker å ta deg igjen, kan reaksjonen avta nesten like raskt. Det som forandret seg, var ikke nødvendigvis omgivelsene, men hva hjernen oppfattet at situasjonen betydde.

    Tanker, fortolkninger og følelser eksisterer derfor ikke løsrevet fra kroppen. Når hjernen registrerer mulig fare, påvirkes blant annet det autonome nervesystemet og kroppens hormonelle stressystemer. Dette er normale og nødvendige reguleringsmekanismer. De gjør oss i stand til å reagere raskt når omgivelsene krever det.

    Det interessante er hva som skjer når slike systemer aktiveres ofte eller over lang tid.

    Stress viser hvorfor skillet blir vanskelig

    Stress er kanskje det tydeligste eksemplet på hvor kunstig skillet mellom psykisk og fysisk kan bli.

    En krevende arbeidssituasjon kan bestå av høye krav, konflikt, lav kontroll, økonomisk usikkerhet eller ansvar som oppleves vanskelig å håndtere. Ingen av disse forholdene er i seg selv en kroppslig sykdom. Likevel vurderer hjernen kontinuerlig hva situasjonen betyr og hvilke ressurser vi har til rådighet. Når noe oppfattes som krevende eller truende, tilpasser kroppen seg.

    På kort sikt er dette hensiktsmessig. Puls og årvåkenhet kan øke, energi mobiliseres og enkelte funksjoner får midlertidig lavere prioritet. Når belastningen er over, skal reguleringssystemene i utgangspunktet vende tilbake mot utgangsnivået. Dersom kravene gjentas ofte, varer lenge eller systemene ikke reguleres effektivt tilbake, kan belastningen over tid få konsekvenser på flere nivåer.

    Begrepet allostase brukes om hvordan organismen opprettholder stabilitet gjennom tilpasning – ofte beskrevet som «stabilitet gjennom endring». Allostatisk belastning viser til den kumulative biologiske belastningen som kan oppstå når slike tilpasningssystemer mobiliseres gjentatte ganger, for lenge eller reguleres uhensiktsmessig. Dette omfatter ikke ett bestemt stresshormon, men samspill mellom blant annet nervesystemet, hormonelle systemer og immunforsvaret.

    Stressreaksjonen formes dermed i samspillet mellom situasjonen vi befinner oss i, hvordan situasjonen oppfattes, tidligere erfaringer, forventninger, handlingene våre og kroppens reguleringssystemer. Derfor kan langvarig stress komme til uttrykk som blant annet anspent muskulatur, hjertebank, søvnproblemer, mageplager, hodepine, irritabilitet, konsentrasjonsvansker eller følelsen av å være konstant på vakt.

    Hjernen lytter til kroppen

    Kommunikasjonen mellom hjernen og resten av kroppen går hele tiden begge veier, gjennom både nevrale, hormonelle, immunologiske og andre signalveier. Organismen mottar og integrerer kontinuerlig informasjon om sin egen indre tilstand. Hjerterytme, pust, temperatur, energitilgjengelighet og signaler fra blant annet fordøyelsessystemet inngår i denne informasjonsstrømmen.

    Interosepsjon er en samlebetegnelse på prosessene som gjør at organismen kan sanse, fortolke, integrere og regulere signaler fra kroppens indre. Mye av dette foregår utenfor bevisstheten, mens noe bidrar til opplevelser som uro, tretthet, energi, sult, kvalme, velvære eller ubehag. Hvordan signalene oppleves, påvirkes samtidig av kontekst, forventninger, oppmerksomhet og tidligere erfaringer.

    Dette blir tydelig ved angst. Økt puls under trening kan oppfattes som helt normalt. Den samme pulsen i en annen situasjon kan fortolkes som et tegn på at noe er galt. Dersom personen blir redd for kroppssignalet, kan frykten øke aktiveringen ytterligere:

    Kroppslig signal → fortolkning → økt frykt → sterkere kroppslig aktivering → mer oppmerksomhet mot signalet.

    Det kroppslige symptomet er virkelig. Den psykologiske fortolkningen er også virkelig. De inngår i samme system og kan påvirke hverandre fra øyeblikk til øyeblikk.

    Smerte finnes ikke bare i vevet

    Smerte er et annet godt eksempel på hvorfor et rent skille mellom kropp og sinn blir utilstrekkelig.

    Det er lett å forestille seg smerte som en direkte måler på vevsskade: jo større skade, desto sterkere smerte. Slik fungerer systemet ikke. Smerte og nocisepsjon – nervesystemets registrering og bearbeiding av potensielt vevsskadelig påvirkning – er ikke det samme, og smerte kan ikke avledes direkte av aktiviteten i sensoriske nervebaner.

    International Association for the Study of Pain definerer smerte som en ubehagelig sensorisk og emosjonell opplevelse knyttet til, eller som ligner den som er knyttet til, faktisk eller potensiell vevsskade. Organisasjonen understreker samtidig at smerte alltid er en personlig erfaring som i varierende grad påvirkes av biologiske, psykologiske og sosiale faktorer.

    Dette gjør ikke smerten mindre fysisk eller mindre virkelig. Tvert imot innebærer moderne smerteforståelse at skillet mellom «organisk» og «psykisk» smerte ofte er utilstrekkelig. Ved langvarige smertetilstander kan prosessene som regulerer smerte endre seg, samtidig som søvn, aktivitet, frykt for bevegelse, sosial støtte, forventninger og andre forhold kan påvirke hvordan tilstanden utvikler seg og hvor mye den begrenser funksjonen.

    Søvn befinner seg midt mellom kropp og sinn

    Søvn passer nesten dårlig inn i skillet mellom psykisk og fysisk helse. For lite eller dårlig søvn kan påvirke oppmerksomhet, hukommelse, følelsesregulering, smertefølsomhet, appetitt, immunfunksjon og metabolisme. Samtidig kan angst, depresjon, bekymring, smerter og kroppslig sykdom gjøre søvnen dårligere.

    Tidligere ble søvnproblemer ved psykiske lidelser ofte betraktet først og fremst som symptomer som ville forsvinne når grunnlidelsen ble bedre. Forskningen viser imidlertid at sammenhengen ofte går begge veier. Søvnproblemer kan være en konsekvens av psykiske vansker, men kan også bidra til utvikling, vedlikehold eller tilbakefall av dem. Dette er særlig godt dokumentert for søvnproblemer i forhold til depresjon og angst.

    Det er derfor ikke alltid særlig nyttig å spørre om et søvnproblem er «psykisk» eller «fysisk». Et bedre spørsmål er hvilke prosesser som forstyrrer søvnen, hvilke konsekvenser søvnproblemene får, og hvor i dette systemet det er mulig å gjøre noe.

    Psykisk helse kan påvirke fysisk helse over tid

    Sammenhengen blir enda tydeligere når vi ser over lengre tidsperioder. Depresjon og hjerte- og karsykdom forekommer ofte sammen. Depresjon er forbundet med økt risiko for senere hjerte- og karsykdom og med dårligere prognose hos mennesker som allerede har hjertesykdom. Forbindelsen ser ikke ut til å kunne forklares av én enkelt mekanisme. Autonom regulering, hormonelle stressystemer, inflammasjon, fysisk aktivitet, søvn, røyking, kosthold, sosial belastning og hvordan sykdom og behandling håndteres kan alle inngå.

    Også depresjon og type 2-diabetes forekommer oftere sammen enn tilfeldigheten skulle tilsi. Her er det viktig å skille mellom sammenheng og sikker kunnskap om årsaksretning. En stor Mendelsk randomiseringsstudie fant støtte for at genetisk disponering for depresjon bidrar til økt risiko for type 2-diabetes, delvis mediert gjennom kroppsmasseindeks, men fant ikke tilsvarende støtte for en direkte kausal effekt fra type 2-diabetes til depresjon. At mennesker med diabetes likevel kan utvikle depresjon gjennom sykdomsbelastning, komplikasjoner, livsstilsendringer og andre mekanismer, er fullt forenlig med dette.

    Slike sammenhenger må ikke tolkes som at mennesker blir fysisk syke fordi de «tenker feil», eller at god psykisk helse beskytter mot all kroppslig sykdom. Det ville både være vitenskapelig galt og legge et urimelig ansvar på den enkelte. Genetikk, miljø, tilfeldighet, levekår, sykdomsbelastning, behandlingstilgang og en lang rekke andre forhold har betydning. Poenget er at psykiske, kroppslige og sosiale prosesser kan inngå i de samme årsakskjedene.

    Fysisk sykdom påvirker mer enn kroppen

    Forbindelsen går naturligvis også den andre veien. Å få en kronisk eller alvorlig sykdom innebærer ikke bare biologiske forandringer. Det kan påvirke hva man kan gjøre, hvem man opplever seg som, forholdet til egen kropp, arbeidsevnen, økonomien, familielivet og forestillingene om fremtiden.

    Smerte eller utmattelse kan redusere aktivitet og sosial kontakt. Usikkerhet rundt symptomer kan øke oppmerksomheten mot kroppen. Alvorlig sykdom kan utfordre grunnleggende opplevelser av trygghet, selvstendighet og kontroll. Noen psykiske reaksjoner på sykdom er derfor forståelige reaksjoner på en vanskelig situasjon og ikke nødvendigvis tegn på en egen psykisk lidelse. Samtidig kan depresjon, angst eller vedvarende søvnproblemer bli selvstendige problemer som gjør den kroppslige sykdommen vanskeligere å håndtere.

    Verdens helseorganisasjon beskriver forholdet mellom psykiske og kroppslige tilstander nettopp som gjensidig: de kan være forløpere til hverandre, konsekvenser av hverandre eller oppstå gjennom interaktive effekter. Når psykiske og kroppslige helseproblemer forekommer samtidig, er de forbundet med dårligere funksjon, lavere livskvalitet og dårligere medisinske utfall.

    Når skillet i helsetjenesten får konsekvenser

    At helsetjenesten er organisert med et skille mellom psykisk og fysisk helse, er på mange måter nødvendig. Men skillet kan også skape blindsoner.

    En person med kjent angst kan få nye kroppslige symptomer som raskt fortolkes innenfor det eksisterende angstbildet, selv om symptomene denne gangen har en annen medisinsk årsak. Motsatt kan en person med omfattende kroppslig sykdom utvikle depresjon, angst eller alvorlige søvnproblemer uten at dette får tilstrekkelig oppmerksomhet fordi behandlingen hovedsakelig retter seg mot den somatiske sykdommen.

    Dette blir særlig tydelig ved alvorlige psykiske lidelser. Verdens helseorganisasjon anslår at mennesker med alvorlige psykiske lidelser i gjennomsnitt lever 10–20 år kortere enn befolkningen ellers, og at flertallet av disse premature dødsfallene skyldes kroppslige sykdommer. Årsakene er sammensatte og omfatter blant annet høyere forekomst av enkelte risikofaktorer og sykdommer, bivirkninger av enkelte legemidler og forskjeller i tilgang til og kvalitet på helsehjelp.

    Hvis kroppen og psyken behandles som helt uavhengige områder, risikerer viktige deler av menneskets helse å falle mellom dem.

    Biologisk betyr ikke nødvendigvis enkelt

    Det er lett å få inntrykk av at et psykisk fenomen er bedre forklart dersom vi kan knytte det til hjernen, hormoner, gener eller immunforsvaret. Men tanker, følelser og andre psykiske fenomener oppstår i en levende organisme og er derfor nødvendigvis knyttet til biologiske prosesser. Å påvise en biologisk sammenheng forteller likevel ikke automatisk hva som forårsaket problemet, hvorfor akkurat dette mennesket utviklet det, eller på hvilket nivå det er mest hensiktsmessig å behandle det.

    Hvis et menneske blir deprimert etter langvarig mobbing på arbeidsplassen, kan situasjonen beskrives på flere nivåer samtidig. Vi kan undersøke søvn og stressfysiologi. Vi kan undersøke endringer i motivasjon og følelsesregulering. Vi kan undersøke tanker om egen verdi og fremtid. Og vi kan undersøke arbeidsmiljøet som bidro til problemet.

    Ingen av disse beskrivelsene gjør de andre ugyldige.

    At depresjon har biologiske mekanismer betyr derfor ikke at løsningen nødvendigvis er biologisk behandling alene. Et skadelig arbeidsmiljø kan ikke medisineres bort. På samme måte betyr ikke en tydelig psykologisk eller sosial utløsende faktor at kroppen er irrelevant.

    Dette er kjernen i det biopsykososiale perspektivet: helse og sykdom forstås ofte best ved å undersøke biologiske, psykologiske og sosiale prosesser og hvordan de virker sammen. Perspektivet ble utviklet som en kritikk av en medisinsk modell som kunne bli for snevert opptatt av sykdomsmekanismer isolert fra personen og livssituasjonen. Det betyr ikke at alle tre nivåer alltid er like viktige. Hvilke prosesser som betyr mest, varierer mellom sykdommer, situasjoner og mennesker.

    Flere innganger til det samme systemet

    Denne måten å forstå helse på har praktiske konsekvenser.

    Dersom søvnproblemer bidrar til depresjon, kan behandling av søvnen påvirke den psykiske helsen. Dersom smerte fører til frykt for bevegelse og gradvis inaktivitet, kan rehabilitering og psykologisk behandling bedre funksjonen selv om en underliggende kroppslig tilstand ikke kan fjernes. Dersom katastrofetolkninger forsterker kroppslig aktivering ved angst, kan psykoterapi påvirke både opplevelsen av symptomene og reaksjonene på dem. Og dersom for eksempel jern- eller vitamin B12-mangel bidrar til tretthet eller kognitive symptomer, må den kroppslige årsaken identifiseres og behandles.

    Fysisk aktivitet illustrerer det samme prinsippet. Når vi beveger oss, påvirker vi ikke bare muskler og kondisjon. Aktivitet kan samtidig påvirke søvn, stressregulering, prosesser knyttet til hjernens plastisitet, sosial kontakt, opplevelsen av mestring og tiden vi bruker fastlåst i passivitet eller grubling.

    Ulike tiltak kan altså gripe inn på forskjellige steder i det samme systemet. Det betyr ikke at alt hjelper mot alt. Behandling må fortsatt bygge på hva problemet faktisk er. Ved mistanke om kroppslig sykdom skal medisinsk utredning ikke erstattes av psykologiske forklaringer, og psykiske lidelser skal ikke reduseres til spørsmål om kosthold, trening eller stressmestring.

    Men noen ganger må god behandling foregå på flere nivåer samtidig.

    Én organisme, flere nivåer

    Det kan være nyttig å skille mellom kropp og sinn når vi organiserer kunnskap. En kardiolog trenger andre metoder enn en psykolog, og en psykolog andre metoder enn en endokrinolog. Problemet oppstår når dette praktiske skillet begynner å bli oppfattet som et faktisk skille inne i mennesket.

    Vi består ikke av en fysisk del og en psykisk del som kommuniserer over en tydelig grense. Vi er biologiske organismer som samtidig tenker, føler, handler, lærer, inngår i relasjoner og lever i sosiale omgivelser.

    Et hormon er biologisk. En tanke er psykologisk. Et arbeidsmiljø er sosialt. Hos et levende menneske kan alle tre likevel inngå i den samme årsakskjeden.

    Derfor gir spørsmålet «er dette psykisk eller fysisk?» noen ganger mindre mening enn det først ser ut til.

    Et bedre spørsmål kan være:

    Hva skjer i hele systemet – i kroppen, i hjernen, i måten situasjonen oppleves på og i livet personen befinner seg i?

    Da blir målet heller ikke å avgjøre om et problem egentlig tilhører kroppen eller sinnet.

    Målet blir å forstå mennesket.

    Utvalgte kilder